Формула вовлечённости — и какую из них использовать
Вовлечённость (ER) — это одно число и как минимум три формулы, которые дают для одного и того же поста очень разные ответы. Вот каждая формула, что на самом деле позволяет увидеть каждая платформа и почему вовлечённость по просмотрам для каждого поста — то, что нужно, когда вы решаете, кому отправить подарок.
Команда Pozto5 мин чтения
Три формулы
Каждый вариант делит взаимодействия на аудиторию. «Взаимодействия» — это реакции, которые можно посчитать под постом: лайки, комментарии и, где они видны, репосты и сохранения. Меняется только аудитория, на которую вы делите.
| Формула | Расчёт | Кто видит исходные данные |
|---|---|---|
| По подписчикам | Взаимодействия с постом ÷ подписчики × 100 | Все |
| По просмотрам | Взаимодействия с постом ÷ просмотры этого поста × 100 | Все, если просмотры публичны |
| По охвату | Взаимодействия с постом ÷ охваченные аккаунты × 100 | Только креатор (в своей статистике) |
По подписчикам
Самый старый вариант, и именно его использует большинство отчётов с бенчмарками. Он отвечает на вопрос: сколько из всех подписчиков аккаунта отреагировали? Проблема в коротких видео в том, что подписчики больше не решают, кто увидит пост. TikTok, Reels и Shorts постоянно показывают видео неподписчикам, поэтому один пост может охватить в десять раз больше людей, чем подписчиков, а следующий — в десять раз меньше.
По просмотрам
Сколько из тех, кто действительно посмотрел, отреагировали? Для коротких видео это самый полезный вариант. Он измеряет контент, а не размер давно набранной аудитории, и его можно посчитать по цифрам под самим постом.
По охвату
Охват — это число уникальных аккаунтов, которые увидели пост. Это самая точная аудитория, но видит её только креатор. Если собираетесь кому-то платить, попросите скриншоты статистики. Когда решаете, кому отправить подарок, этих данных у вас не будет.
Пример расчёта
Гипотетический креатор с 24 000 подписчиков публикует видео. Оно набирает 18 400 просмотров, 1 210 лайков, 46 комментариев, 38 репостов и 52 сохранения.
- Взаимодействия: 1 210 + 46 + 38 + 52 = 1 346
- По просмотрам: 1 346 ÷ 18 400 × 100 = 7,3%
- По подписчикам: 1 346 ÷ 24 000 × 100 = 5,6%
Один пост — два ответа. Ни один не ошибочен: они измеряют разное. Теперь сделайте то же для последних 10 или около того постов креатора — и у вас есть базовый уровень. Наш калькулятор вовлечённости считает это сразу для нескольких постов и показывает обе метрики рядом, а также просмотры как долю от подписчиков. Есть версии для TikTok, Instagram и YouTube.
Что показывает каждая платформа
Посчитать можно только то, что платформа делает публичным, и каждая показывает своё. Формулу, которая учитывает репосты и сохранения в TikTok, нельзя сравнивать с формулой, где в YouTube есть только лайки и комментарии.
| TikTok | Instagram Reels | YouTube Shorts | |
|---|---|---|---|
| Просмотры | Публичны | Публичны в Reels | Публичны |
| Лайки | Публичны | Публичны, если креатор их не скрыл | Публичны |
| Комментарии | Публичны | Публичны | Публичны |
| Репосты | Публичны | Только креатору | Не показываются |
| Сохранения | Публичны в приложении | Только креатору | Не показываются |
| Дизлайки | — | — | Только креатору |
- TikTok. Собственная документация TikTok для разработчиков перечисляет у видео число просмотров, лайков, комментариев и репостов. Приложение также показывает число сохранений под каждым видео.
- Instagram. С мая 2021 года любой может скрыть число лайков под своими постами. Если креатор так сделал, остаются комментарии и просмотры, и вовлечённость по лайкам посчитать нельзя. Справочник API Meta тоже в некоторых случаях не отдаёт число лайков, если владелец его скрыл. У Reels показывается число просмотров.
- YouTube. Просмотры, лайки и комментарии публичны. В ноябре 2021 года YouTube сделал число дизлайков скрытым; его видит только креатор в YouTube Studio. В справочном центре YouTube сказано, что с 24 августа 2026 года просмотры во всех форматах, включая Shorts, засчитываются в момент начала воспроизведения. Поэтому просмотры видео на YouTube до и после этой даты могут быть несопоставимы напрямую; при сравнении проверяйте даты публикации.
Итак: сравнивая креаторов, сравнивайте их на одной платформе и по одним и тем же данным. Не сравнивайте вовлечённость в TikTok с учётом сохранений и репостов с вовлечённостью в YouTube, где их учесть нельзя.
Почему для проверки лучше всего вовлечённость по просмотрам для каждого поста
Выбирая креаторов для подарков, вы задаёте два вопроса: увидят ли люди видео и будет ли им интересно? На первый отвечают просмотры. На второй — вовлечённость по просмотрам. Вовлечённость по подписчикам смешивает одно с другим.
- Она отражает, как распространяются короткие видео. Подписчики плохо предсказывают, кто увидит пост.
- Её не раздувает один вирусный выброс. Считайте по каждому посту и смотрите на середину диапазона, а не на среднее, которое тянет вверх один хит.
- Она считается по открытым цифрам, так что креатора можно проверить ещё до того, как вы ему напишете.
- Она честно сравнивает небольших и крупных креаторов. Нано-креатора и креатора с 200 000 подписчиков можно оценивать по одной шкале.
Используйте её вместе с обычными просмотрами. Вовлечённость 12% при 300 просмотрах — это небольшая тёплая аудитория; 4% при 40 000 просмотров — гораздо больше людей, которые увидят ваш продукт. Ни то ни другое не «лучше» в целом: всё зависит от того, чего вы хотите от волны. О том, как оценивать именно небольших креаторов, — в нашем материале о нано- и микроинфлюенсерах.
Какая вовлечённость считается хорошей?
Единого хорошего числа нет. Всё зависит от платформы, формулы, ниши и размера аккаунта, а опубликованные бенчмарки расходятся, потому что измеряют разное.
Пример опубликованного бенчмарка: отчёт Rival IQ 2025 Social Media Industry Benchmark Report приводит медианную вовлечённость на пост по подписчикам: 0,36% в Instagram и 1,73% на видео в TikTok по 14 отраслям. Но посмотрите, что именно измерялось: 2 100 аккаунтов брендов (по 150 на отрасль, у каждого не меньше 5 000 подписчиков на этих платформах), взаимодействия с органическими и продвигаемыми постами, делённые на подписчиков. Это компании, а не креаторы, и формула по подписчикам, а не по просмотрам. Отчёт говорит, что вовлечённость по подписчикам обычно низкая; он не говорит, как выглядит хороший креатор.
Более полезное определение «хорошей» вовлечённости для гифтинга: выше обычного уровня самого креатора и на уровне других креаторов, которых вы рассматриваете на той же платформе. Возьмите последние 10–12 постов каждого кандидата, посчитайте вовлечённость по просмотрам для каждого и смотрите на середину диапазона. Затем сравнивайте сопоставимое.
Тревожные признаки
- Просмотров намного меньше, чем подписчиков, на каждом недавнем посте. Аудитория старая, купленная или больше не смотрит.
- Лайки без обсуждения. Тысячи лайков и несколько комментариев из одного слова или одни и те же шаблонные комментарии под каждым постом.
- Резкие скачки без причины. Один пост на 50 000 просмотров, а следующий на 200 — такое бывает, но если так с каждым постом, присмотритесь.
- Вся вовлечённость — участие в розыгрышах. «Подпишись и отметь трёх друзей» раздувает комментарии, ничего не говоря об интересе.
- Слишком хорошая вовлечённость при крошечных просмотрах. 25% при 150 просмотрах могут оказаться просто друзьями и родственниками.
- Нет недавних постов на нужной вам платформе. Прошлые цифры не помогут, если креатор перестал там публиковать.
После публикации: что измерять
Вовлечённость помогает решить, кому отправить подарок. Когда посты начинают выходить, вопросы меняются: опубликовал ли креатор пост, сколько людей его увидели и сколько это стоило? Отслеживайте долю опубликовавших, просмотры на пост, стоимость поста и EMV. Наш калькулятор CPV показывает стоимость просмотра и взаимодействия для кампании, а калькулятор EMV оценивает просмотры в деньгах.
Вопросы
Какая формула у вовлечённости?
Взаимодействия (лайки, комментарии и, где они видны, репосты и сохранения), делённые на аудиторию и умноженные на 100. Аудиторией могут быть подписчики, просмотры поста или охваченные аккаунты, и каждый вариант даёт свой ответ.
Какая вовлечённость считается хорошей?
Это зависит от платформы, формулы и ниши, а бенчмарки расходятся. По отчёту Rival IQ за 2025 год, медиана по подписчикам у аккаунтов брендов составила 0,36% в Instagram и 1,73% в TikTok, но для креаторов лучший ориентир — их собственные недавние посты.
Считать вовлечённость по подписчикам или по просмотрам?
Для коротких видео — по просмотрам. Подписчики больше не решают, кто увидит пост, поэтому вовлечённость по подписчикам смешивает охват и интерес.
Как посчитать вовлечённость в Instagram, если лайки скрыты?
Лайки использовать нельзя, поэтому берите комментарии и просмотры или попросите у креатора скриншоты статистики. Сравнивайте только с другими креаторами, посчитанными так же.
По скольким постам считать вовлечённость креатора?
Примерно по 10–12 недавним постам. Считайте каждый пост отдельно и смотрите на середину диапазона, чтобы один вирусный ролик не исказил результат.
Похожие материалы
Хватит собирать скриншоты.
Начните бесплатно — до 10 креаторов, без карты.
Начать бесплатноИли продолжите с Google

