UGC กับคอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์: คุณกำลังซื้ออะไรจริง ๆ
ทั้งคู่คือวิดีโอของคนจริงที่ใช้สินค้าของคุณ ความต่างคือวิดีโออยู่ที่ไหนและทำมาเพื่อใคร UGC ครีเอเตอร์ทำวิดีโอให้ช่องทางและโฆษณาของคุณ อินฟลูเอนเซอร์โพสต์ให้ผู้ชมของตัวเอง ความต่างข้อเดียวนี้เปลี่ยนทั้งราคา สิทธิ์ และสิ่งที่คุณทำกับวิดีโอได้
ทีม Poztoอ่าน 13 นาที
คำตอบสั้น ๆ
| UGC แบบจ้าง | คอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์ | |
|---|---|---|
| โพสต์ที่ไหน | โฆษณา เว็บไซต์ และบัญชีแบรนด์ของคุณ | บัญชีของครีเอเตอร์เอง |
| ใครเห็น | ใครก็ตามที่คุณแสดงให้เห็น (ส่วนใหญ่ผ่านโฆษณา) | ผู้ชมของครีเอเตอร์ และใครก็ตามที่แพลตฟอร์มแนะนำให้ |
| สิ่งที่คุณจ่าย | ไฟล์วิดีโอและสิทธิ์ในการใช้งาน | ตัวโพสต์ และผู้ชมของครีเอเตอร์ |
| ขนาดผู้ชมสำคัญไหม? | ไม่ค่อย ทักษะหน้ากล้องสำคัญกว่า | สำคัญ และสำคัญด้วยว่าผู้ชมเชื่อใจพวกเขาแค่ไหน |
| ใครควบคุมคอนเทนต์ | ส่วนใหญ่คือคุณ: คุณบรีฟ อนุมัติ และตัดต่อ | ส่วนใหญ่คือครีเอเตอร์ |
| สิทธิ์ | ตกลงกันล่วงหน้าเป็นลายลักษณ์อักษร | อยู่กับครีเอเตอร์ เว้นแต่จะตกลงเป็นอย่างอื่น |
ปัจจุบัน UGC หมายถึงอะไร
คอนเทนต์ที่ผู้ใช้สร้าง (User-generated content) เคยหมายถึงสิ่งที่ลูกค้าโพสต์เอง: คลิปแกะกล่อง รีวิว หรือรูปถ่ายกับสินค้าของคุณ ซึ่งก็ยังหมายถึงแบบนั้นอยู่ แต่ “UGC ครีเอเตอร์” กลายเป็นอาชีพไปแล้ว ครีเอเตอร์กลุ่มนี้ได้ค่าจ้างให้ถ่ายวิดีโอที่ดูเหมือนลูกค้าถ่าย แล้วแบรนด์นำไปรันเป็นโฆษณาหรือโพสต์บนบัญชีของตัวเอง พวกเขามักมีผู้ติดตามน้อยหรือไม่มีเลย คุณจ่ายเพื่อวิดีโอ ไม่ใช่ผู้ชมของพวกเขา
นั่นคือเหตุผลที่ UGC พบมากที่สุดในโฆษณาโซเชียล แบรนด์ที่รันโฆษณาต้องมีครีเอทีฟใหม่ ๆ ไว้ทดสอบอย่างต่อเนื่อง UGC แบบจ้างให้วิดีโอจำนวนมากในหลายมุมและหลายฮุก ที่แบรนด์มีสิทธิ์ใช้งาน
คอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์คืออะไร
อินฟลูเอนเซอร์โพสต์บนบัญชีของตัวเอง ให้คนที่เลือกติดตามพวกเขา มูลค่าคือโพสต์และผู้ชมรวมกัน: คนที่ดูเชื่อในรสนิยมของครีเอเตอร์ และวิดีโออยู่คู่กับทุกอย่างที่พวกเขาทำ คุณไม่ได้ไฟล์ไปใช้ตามใจ และมักไม่ได้ควบคุมการตัดต่อ
คอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์อาจเป็นแบบจ้าง (ค่าจ้างสำหรับโพสต์ที่ตกลงกัน) หรือไม่จ้าง (ของขวัญที่พวกเขาเลือกจะโพสต์ถึง) โพสต์จากการส่งของฟรีก็เป็นคอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์เช่นกัน
ต้นทุนของแต่ละแบบ
ราคาแตกต่างกันมากตามหมวด แพลตฟอร์ม และครีเอเตอร์ จนบอกเป็นตัวเลขเดียวไม่ได้ และเราจะไม่แต่งตัวเลขขึ้นมา สิ่งที่บอกได้คือราคาประกอบด้วยอะไร:
- UGC แบบจ้าง: ค่าจ้างต่อวิดีโอ บวกค่าส่วนเพิ่มสำหรับฟุตเทจดิบ ฮุกหรือเวอร์ชันเพิ่มเติม ระยะเวลาใช้งานที่นานขึ้น หรือสิทธิ์นำไปรันโฆษณา คุณยังต้องจ่ายค่าสินค้าและค่าส่งด้วย ขนาดผู้ชมแทบไม่มีผลต่อราคา
- โพสต์อินฟลูเอนเซอร์แบบจ้าง: ค่าจ้างที่ขึ้นกับผู้ชมและยอดวิวปกติของครีเอเตอร์ บวกสินค้า บวกค่าส่วนเพิ่มสำหรับสิทธิ์การใช้งานหรือการนำโพสต์ไปรันเป็นโฆษณา
- โพสต์อินฟลูเอนเซอร์จากการส่งของฟรี: แค่ค่าสินค้าและค่าส่ง และไม่มีอะไรการันตีว่าจะมีคนโพสต์
ถ้าต้องการตัวเลขเริ่มต้นสำหรับครีเอเตอร์คนหนึ่ง ลองใช้ เครื่องคำนวณเรตอินฟลูเอนเซอร์ ถ้าต้องการเช็กว่ายอดวิวของแคมเปญมีต้นทุนเท่าไร ใช้ เครื่องคำนวณ CPV และสำหรับการวางแผนงบทั้งหมด อ่าน วิธีตั้งงบอินฟลูเอนเซอร์มาร์เก็ตติ้ง
สิทธิ์การใช้งาน: ใครเป็นเจ้าของวิดีโอ
นี่คือส่วนที่แบรนด์เล็กส่วนใหญ่เข้าใจผิด ในสหรัฐอเมริกา งานสร้างสรรค์ได้รับความคุ้มครองลิขสิทธิ์ ตั้งแต่วินาทีที่สร้างขึ้น ตามที่สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐฯ ระบุ ครีเอเตอร์ที่ถ่ายวิดีโอเป็นเจ้าของวิดีโอนั้น ไม่ว่าคุณจะจ้างหรือส่งของให้ การจ่ายค่าวิดีโอหรือการส่งสินค้า ไม่ได้ทำให้คุณมีสิทธิ์ใช้ไฟล์ได้ทุกที่ตามต้องการในตัวมันเอง
ดังนั้นไม่ว่าคุณอยากทำอะไรกับคอนเทนต์ของใคร ให้ตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรก่อน ข้อตกลงการใช้งานควรระบุ:
- ที่ไหน ที่คุณใช้ได้: บัญชีออร์แกนิก เว็บไซต์ อีเมล โฆษณาแบบจ่ายเงิน
- นานแค่ไหน: ระยะเวลาที่กำหนด หรือไม่มีกำหนด
- การแก้ไข: คุณตัดต่อ ใส่คำบรรยาย หรือรวมกับฟุตเทจอื่นได้ไหม
- โฆษณาจากบัญชีของพวกเขา: คุณรันโพสต์ของพวกเขาเป็นโฆษณาผ่านแฮนเดิลของพวกเขาได้ไหม (บางครั้งเรียกว่าไวท์ลิสต์ติ้ง) ดู อินฟลูเอนเซอร์ไวท์ลิสต์ติ้งและ Spark Ads
- ค่าตอบแทน สำหรับแต่ละรายการข้างต้น
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย และกฎแตกต่างกันในแต่ละประเทศ สำหรับดีลแบบจ้างที่มีเงินจริงเกี่ยวข้อง ให้ทนายความตรวจข้อตกลงของคุณ
การเปิดเผยโฆษณาใช้กับทั้งสองแบบ
ถ้าคุณส่งสินค้าฟรีหรือจ้างครีเอเตอร์ นั่นคือความเกี่ยวข้องที่ผู้ชมต้องรู้ Disclosures 101 ของ FTC นับ “สินค้าฟรีหรือสินค้าลดราคา” เป็นความสัมพันธ์ทางการเงินที่ควรเปิดเผย และเมื่อแบรนด์นำคอนเทนต์ไปรันในโฆษณาของตัวเอง คำถามที่พบบ่อยเรื่องแนวทางการรับรองสินค้า ของ FTC ระบุว่าโฆษณาที่มีผู้รับรองที่ได้ค่าจ้างหรือได้รับสิ่งที่มีมูลค่า มักทำให้เข้าใจผิด เว้นแต่จะแสดงความเกี่ยวข้องให้ชัดเจน วิดีโอ UGC ที่ดูเหมือนรีวิวอิสระจากลูกค้า เมื่อนำไปรันเป็นโฆษณาจึงต้องระวังด้วยเหตุนี้ ดู คู่มือการเปิดเผยโฆษณา ของเรา
การส่งของฟรีได้อะไรกลับมา
การส่งของได้ คอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์ ไม่ใช่ UGC แบบจ้าง เมื่อครีเอเตอร์ที่ได้ของโพสต์ วิดีโอเป็นของพวกเขาและอยู่บนบัญชีของพวกเขา ซึ่งมีมูลค่าจริง: ผู้ชมของพวกเขาเห็น และอ่านแล้วเป็นคำแนะนำที่จริงใจ เพราะบ่อยครั้งมันเป็นแบบนั้นจริง สิ่งที่คุณไม่ได้คือไฟล์ สิทธิ์ในการนำไปรันโฆษณา หรือสิทธิ์ออกความเห็นเรื่องการตัดต่อ
แต่มันให้สิ่งที่ UGC ให้ไม่ได้: หลักฐาน โพสต์จากของขวัญแสดงให้เห็นว่าครีเอเตอร์พูดถึงสินค้าของคุณอย่างไรเมื่อไม่มีใครบอกว่าต้องพูดอะไร และผู้ชมจริงของพวกเขามีปฏิกิริยาอย่างไร นั่นคือสิ่งที่คุณต้องรู้ก่อนจะจ้างใคร
- อยาก รีโพสต์ วิดีโอจากของขวัญบนบัญชีของคุณ? ถามครีเอเตอร์ และให้เครดิตพวกเขา
- อยาก นำไปรันเป็นโฆษณา? ถามก่อน ตกลงเงื่อนไขเป็นลายลักษณ์อักษร และเสนอค่าตอบแทน แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ยังกำหนดให้ครีเอเตอร์อนุญาตในแอปด้วย
- อยากได้ วิดีโอแบบนี้เพิ่ม สำหรับโฆษณา? นั่นคือตอนที่คุณเสนอดีล UGC แบบจ้างให้ครีเอเตอร์
วิธีใช้ทั้งสองแบบ
สำหรับแบรนด์เล็ก ทั้งสองแบบได้ผลดีที่สุดเมื่อทำตามลำดับ โดยเริ่มจากการส่งของ
- 01
ซีดดิ้งให้กว้าง
ส่งสินค้าให้ครีเอเตอร์ที่เข้ากับแบรนด์ ไม่มีบรีฟ ไม่มีข้อผูกมัด คู่มือการซีดดิ้งอินฟลูเอนเซอร์ ของเราอธิบายวิธีทำ
- 02
หาทุกโพสต์
รวมถึงโพสต์ที่ไม่ได้แท็ก ครีเอเตอร์มักโชว์สินค้าโดยไม่แท็กแบรนด์ และโพสต์แบบนั้นพลาดได้ง่าย
- 03
ดูว่าโพสต์ไหนได้ผล
เทียบยอดวิวและเอนเกจเมนต์ของแต่ละโพสต์กับค่าปกติของครีเอเตอร์แต่ละคน ใช้ เครื่องคำนวณอัตราเอนเกจเมนต์ และ คู่มืออัตราเอนเกจเมนต์ ของเรา
- 04
ซื้อสิทธิ์หรือบูสต์โพสต์ที่ชนะ
สำหรับโพสต์จากของขวัญที่ได้ผลชัดเจน ขอสิทธิ์การใช้งานหรือขออนุญาตนำไปรันเป็นโฆษณาจากครีเอเตอร์ และจ่ายค่าตอบแทน
- 05
จ้างทำ UGC จากครีเอเตอร์ที่เก่งหน้ากล้องที่สุด
ครีเอเตอร์บางคนที่โพสต์จะทำวิดีโอเก่งมากแม้ผู้ชมจะน้อย เสนองาน UGC แบบจ้างให้พวกเขา: คุณรู้อยู่แล้วว่าพวกเขานำเสนอสินค้าของคุณอย่างไร
ด้วยวิธีนี้ คุณไม่ได้ซื้อ UGC จากคนแปลกหน้า หรือจ่ายค่าโพสต์ด้วยความหวัง คุณจ่ายให้คนที่แสดงให้เห็นแล้วโดยไม่คิดเงินว่าคอนเทนต์ของพวกเขาได้ผลกับสินค้าของคุณ
คำถาม
UGC กับคอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์ต่างกันอย่างไร?
UGC แบบจ้างทำขึ้นให้แบรนด์นำไปโพสต์หรือรันเป็นโฆษณา และคุณจ่ายเพื่อวิดีโอและสิทธิ์ในการใช้งาน คอนเทนต์อินฟลูเอนเซอร์โพสต์บนบัญชีของครีเอเตอร์เองให้ผู้ชมของพวกเขา
UGC ถูกกว่าอินฟลูเอนเซอร์มาร์เก็ตติ้งไหม?
ถ้าคิดต่อวิดีโอมักถูกกว่า เพราะราคาของ UGC ครีเอเตอร์ไม่ขึ้นกับขนาดผู้ชม แต่ UGC ต้องใช้งบโฆษณาถึงจะมีคนเห็น ขณะที่โพสต์อินฟลูเอนเซอร์มาพร้อมผู้ชม
นำโพสต์จากการส่งของฟรีของอินฟลูเอนเซอร์ไปใช้ในโฆษณาได้ไหม?
ได้เฉพาะเมื่อได้รับอนุญาต ครีเอเตอร์เป็นเจ้าของวิดีโอ จึงต้องตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรว่าใช้ที่ไหนและนานแค่ไหน และเตรียมจ่ายค่าการนำไปใช้ทำโฆษณา
UGC ครีเอเตอร์ต้องมีผู้ติดตามไหม?
ไม่จำเป็น คุณจ่ายเพื่อวิดีโอและการใช้งาน ไม่ใช่ผู้ชมของพวกเขา ทักษะหน้ากล้องจึงสำคัญกว่าจำนวนผู้ติดตาม
ที่เกี่ยวข้อง
เลิกไล่ขอภาพแคปหน้าจอได้แล้ว
เริ่มใช้ฟรีกับครีเอเตอร์สูงสุด 10 คน ไม่ต้องใช้บัตร
เริ่มใช้ฟรีหรือดำเนินการต่อด้วย Google

