La regola giapponese sullo stealth marketing per i prodotti omaggiati
Dal 1° ottobre 2023 lo stealth marketing (ステルスマーケティング, o ステマ) viola la legge giapponese. La regola si rivolge alla tua azienda, non al creator. Se hai dato il tuo prodotto a un creator e hai avuto voce in capitolo su cosa ha pubblicato, il post conta come una tua pubblicità, e deve dirlo.
La regola in un paragrafo
La legge giapponese contro premi ingiustificati e rappresentazioni ingannevoli (景品表示法) vieta le rappresentazioni ingannevoli. Il suo articolo 5(3) consente al governo di designarne altre. Il 28 marzo 2023 ha designato le «rappresentazioni che rendono difficile per i consumatori in generale capire che si tratta di rappresentazioni di un’impresa» (avviso n. 19 del Cabinet Office), in vigore dal 1° ottobre 2023. In breve: una pubblicità che nasconde di essere una pubblicità. La Consumer Affairs Agency (消費者庁, la CAA) la spiega nella sua pagina sullo stealth marketing e indica come applica la regola nei suoi criteri applicativi (運用基準) e in una raccolta di domande e risposte.
A essere regolata è l’azienda, non il creator
La pagina della CAA lo dice chiaramente: sono coperte solo le imprese. La regola si applica all’impresa che fornisce il prodotto o il servizio (l’inserzionista). Gli influencer e gli altri terzi a cui un’azienda chiede di fare pubblicità non sono coperti. Le domande e risposte aggiungono un’eccezione: un influencer che fornisce il prodotto insieme all’inserzionista.
Quindi, se il post di un creator a cui hai inviato un omaggio viola la regola, l’ordine arriva alla tua azienda. Finora gli ordini hanno sempre nominato il brand, non le persone che hanno pubblicato.
Quando il post di un creator conta come tua pubblicità
Il criterio è se la tua azienda è stata coinvolta nel decidere il contenuto del post (表示内容の決定に関与). Se lo è stata, il post è una rappresentazione della tua azienda (事業者の表示), anche se sembra l’opinione personale del creator. I criteri applicativi danno alcuni esempi:
- Fai pubblicare a un terzo un post sul tuo prodotto sui suoi social o su un sito di recensioni.
- Dai il prodotto gratis e chiedi un post sui social, e il creator pubblica seguendo le tue indicazioni o il tuo messaggio, così che il post non può essere visto come frutto della sua libera volontà.
- Non lo chiedi mai apertamente, ma lasci intendere altro lavoro. Ad esempio, accenni a future collaborazioni se pubblica. Anche così può diventare una tua pubblicità.
Per decidere, la CAA guarda la situazione nel suo insieme: cosa hai detto al creator (email, telefonate, il biglietto nel pacco), cosa gli hai dato, perché glielo hai dato (ad esempio per promuovere il prodotto) e quanto è durato o durerà il rapporto. Conta qualsiasi cosa di valore, non solo denaro o prodotti. Conta anche un invito a un evento.
Quando è il post del creator
Un post non è una tua pubblicità quando, alla luce dei fatti, il creator ne ha deciso il contenuto di sua libera volontà (自主的な意思). I criteri applicativi danno alcuni esempi:
- Un creator pubblica sul tuo prodotto di sua iniziativa, anche molte volte.
- Dai il prodotto gratis e chiedi un post, ma il creator decide comunque liberamente il contenuto.
- Distribuisci campioni al pubblico in generale, e alcune persone pubblicano di loro iniziativa.
- Fai un semplice regalo a qualcuno con cui non hai quel tipo di rapporto, non per ottenere un post, e la persona pubblica di sua iniziativa.
Le domande e risposte tracciano una linea che conta per il seeding. Distribuire campioni per strada a chiunque è una cosa. Scegliere un influencer specifico e inviargli il prodotto è diverso, perché hai già un certo rapporto con lui. A seconda di cosa hai detto, cosa hai dato, perché, e se avete già lavorato insieme o potreste farlo, il post può essere una tua pubblicità. In pratica, la maggior parte dei programmi di seeding sceglie i creator, fa follow-up e spera nei post, quindi metti in conto che i post richiedano un’etichetta.
Gli ordini della CAA finora
Quando la CAA accerta una violazione, emette un ordine di cessazione (措置命令) e lo pubblica sul suo sito. Questi sono gli ordini emessi in base alla regola sullo stealth marketing, tratti dai comunicati stampa della CAA:
| Ordine | Azienda | Cosa è successo |
|---|---|---|
| 6 giugno 2024 | 医療法人社団祐真会 (una clinica di Tokyo) | Offriva uno sconto sul vaccino antinfluenzale ai pazienti che pubblicavano una recensione da 4 o 5 stelle su Google Maps. |
| 8 agosto 2024 | RIZAP (chocoZAP) | Ha pagato persone per pubblicare su Instagram, poi ha citato i post sul proprio sito senza dire di averli richiesti. |
| 13 novembre 2024 | Taisho Pharmaceutical (integratore NMN taisho) | Ha dato il prodotto gratis e pagato persone per pubblicare su Instagram, poi ha citato i post nel suo negozio online senza dire di averli richiesti. |
| 17 marzo 2025 | 医療法人社団スマイルスクエア (una clinica ortodontica) | Offriva una gift card da 5.000 ¥ o 5.000 ¥ di sconto per una recensione da 5 stelle su Google Maps. |
| 25 marzo 2025 | Rohto Pharmaceutical (integratore ロートV5アクトビジョンa) | Ha dato il prodotto gratis tramite un sito di tester e chiesto post su Instagram secondo le sue indicazioni, poi ha usato le immagini sul proprio sito senza dire di aver richiesto i post. |
| 29 giugno 2026 | Takamitsu Pharmaceutical (alimenti ノビルン) | Ha reclutato persone, dato loro i prodotti gratis e chiesto post sui social, poi ha usato le immagini sul suo sito sotto «SNSでも大人気!». |
| 6 agosto 2026 | Snow Corporation e SNOW Japan (app SNOW) | Ha pagato persone per pubblicare su X secondo le sue indicazioni. I post non dicevano di essere stati richiesti. |
| 20 ottobre 2026 | giobai (FLEURISTE) | Ha dato il prodotto gratis e pagato persone per pubblicare su Instagram, poi ha citato i post sul suo sito senza dire di averli richiesti. |
Nota lo schema. La maggior parte di questi casi non riguarda solo il post del creator. Riguarda il brand che riutilizza post richiesti sul proprio sito, con titoli come «popolare sui social», senza dire di averli chiesti. Le domande e risposte dicono lo stesso: un post richiesto non deve essere presentato come «recensioni dei clienti» (お客様の声), e quando lo riutilizzi deve essere chiaro ai visitatori che l’hai chiesto tu.
Quali etichette funzionano
I criteri applicativi danno due esempi di come rendere chiaro che un post è una rappresentazione dell’azienda:
- Parole come «広告» (pubblicità), «宣伝» (promozione), «プロモーション» (promozione) o «PR».
- Una frase come «A社から商品の提供を受けて投稿している» («pubblico questo post dopo aver ricevuto il prodotto dall’azienda A»).
Le domande e risposte dicono che sono ammesse altre formulazioni, purché il post nel suo insieme lo renda chiaro. Avvertono anche che usare una di quelle parole non basta se il resto del post crea confusione, ad esempio «広告» all’inizio e «questa è la mia opinione sincera da persona esterna» più avanti.
Dove va l’etichetta
I criteri applicativi elencano i modi in cui un’etichetta può non funzionare anche quando c’è:
- Alla fine del post, dove è improbabile che le persone la vedano.
- Più piccola o più tenue del testo intorno, o persa in un testo lungo.
- Sepolta in una pila di hashtag.
- In un video, mostrata troppo brevemente per essere notata o, in un video lungo, solo a metà o alla fine.
Le domande e risposte aggiungono due punti. Un’etichetta solo in una risposta o in un thread sotto il post, e non nel post stesso, di solito non è chiara. E nei video, un’etichetta solo all’inizio può sfuggire a chi inizia a guardare più tardi. La CAA dice che è auspicabile mantenere un’etichetta come «広告» sullo schermo per tutto il video.
Cosa comporta un ordine
- Un ordine di cessazione pubblico. In base all’articolo 7 della legge, la CAA ordina all’azienda di informare il pubblico che la rappresentazione era ingannevole, di adottare misure perché non si ripeta e di non rifarlo. Il comunicato stampa nomina l’azienda, il prodotto e cosa dicevano i post.
- A volte, prima un’indicazione. Le domande e risposte dicono che, quando c’è il rischio di una violazione ma non ne viene accertata nessuna, la CAA può dare invece un’indicazione amministrativa (指導).
- Nessuna sanzione pecuniaria per il solo stealth marketing. Le domande e risposte dicono che una violazione della regola sullo stealth marketing non è soggetta a un ordine di pagamento della sanzione pecuniaria (課徴金納付命令). Può esserlo se la stessa pubblicità fa anche affermazioni ingannevoli su qualità o prezzo (優良誤認, 有利誤認).
- Ignorare un ordine è reato. Violare un ordine di cessazione può comportare fino a 2 anni di reclusione o una multa fino a 3 milioni di ¥ (articolo 46), e una multa fino a 300 milioni di ¥ per l’azienda (articolo 49).
Una modifica della legge, in vigore dal 1° ottobre 2024, ha introdotto una multa diretta fino a 1 milione di ¥ per affermazioni ingannevoli su qualità o prezzo (articolo 48), una sanzione pecuniaria moltiplicata per 1,5 per i recidivi entro 10 anni e una procedura di impegni in cui un’azienda può proporre una propria soluzione. La multa diretta riguarda le affermazioni ingannevoli su qualità o prezzo, non lo stealth marketing da solo. Ma un post con un omaggio che nasconde la pubblicità e in più esagera gli effetti di un integratore potrebbe essere entrambe le cose.
Una checklist per i brand che fanno seeding di prodotti
- 01
Dai per scontato che un post di seeding sia una tua pubblicità
Se hai scelto il creator, inviato il prodotto e chiesto o sperato in un post, metti in conto che il post richieda un’etichetta. Considera un post come del creator solo quando davvero non hai avuto voce in capitolo.
- 02
Metti le parole esatte nel brief
Di’ ai creator, per iscritto, di iniziare la didascalia con «PR» o «広告», o con una frase come «〇〇から商品の提供を受けて投稿しています». Chiedi l’etichetta nel post stesso, non in una risposta o solo nella bio.
- 03
Chiedi l’etichetta nel video
Per TikTok, Reels e Shorts, chiedi «PR» o «広告» sullo schermo. La CAA dice che è auspicabile mantenerla per tutto il video.
- 04
Conserva note e messaggi
La CAA valuta il coinvolgimento da ciò che hai detto e dato. Tieni traccia del brief, del biglietto nel pacco e di cosa hai inviato a chi.
- 05
Controlla ogni post
Trova i post che i creator a cui hai inviato omaggi fanno sul tuo prodotto, con o senza tag, e controlla che l’etichetta ci sia, vicino all’inizio, e non sepolta tra gli hashtag. Chiedi una correzione quando manca, e annota quando l’hai chiesta.
- 06
Indica i post che riutilizzi
Finora la maggior parte degli ordini riguardava brand che citavano post richiesti sui propri siti. Se riutilizzi il post di un creator sul tuo sito, negli annunci o in una sezione «popolare sui social», di’ che l’hai chiesto tu.
Controlla subito un post con le parole del Giappone:
- Dichiarato chiaramenteL’etichetta di partnership della piattaforma, la parola pubblicitaria del paese all’inizio («#ad» negli Stati Uniti), oppure una parola di omaggio accanto al nome del brand dove il paese la accetta.
- Dichiarato in modo deboleUna parola di omaggio senza il brand («#gifted», «#pr»), una parola che il paese non accetta («#ad» in Germania), oppure un’indicazione chiara nascosta oltre il punto in cui la didascalia viene troncata.
- Non dichiaratoNiente nella didascalia dice che era un omaggio o pubblicità.
Questo dice cosa mostra il post secondo le parole del paese, non se è sufficiente per la legge: dipende anche da quanto l’indicazione è in evidenza. Vedi le regole per paese
Pozto controlla così ogni post in omaggio, compreso quello che i creator dicono e mostrano nel video. Inizia gratis
Come aiuta Pozto
Pozto monitora i creator a cui hai inviato omaggi su TikTok, Instagram Reels e YouTube Shorts e trova i post che mostrano il tuo prodotto, con o senza tag. Per ogni post, legge la didascalia cercando parole di trasparenza e annota se compaiono prima che la didascalia venga troncata. Annota l’indicazione di promozione a pagamento di YouTube e l’etichetta «Paid partnership» di Instagram quando riesce a leggerle e, per i video che analizza, se il creator ha detto o mostrato la dichiarazione.
In Impostazioni, in «Regole di dichiarazione», imposta «Valuta i post secondo le regole del paese» su Giappone. Le didascalie scritte soprattutto in giapponese vengono comunque valutate secondo le regole del Giappone, qualunque sia l’impostazione. Pozto valuta allora la dichiarazione di ogni post come chiara, debole o nessuna. Chiara: «広告», «宣伝», «プロモーション» o «PR», o una frase con «提供を受け», prima che la didascalia venga troncata; una di queste detta o mostrata nel video; o l’etichetta della piattaforma. Debole: un’etichetta in inglese come «#ad» o «Sponsored», una parola da omaggio come «#gifted», o un’etichetta giapponese molto in basso nella didascalia. Nessuna: niente.
Riporta ciò che ha trovato. Non decide se un post rispetta la legge, ma ti mostra quali post guardare e a quali creator chiedere una correzione. Inizia gratis con fino a 10 creator. Per gli altri Paesi, vedi le regole sulla dichiarazione degli influencer per Paese.
Domande
La regola giapponese sullo stealth marketing si applica agli influencer?
No, di regola. La CAA dice che copre l’impresa che fornisce il prodotto (l’inserzionista). Gli influencer a cui un’azienda chiede di pubblicare non sono coperti, salvo il raro caso in cui forniscano il prodotto insieme all’inserzionista. Gli ordini vanno al brand.
Inviare un prodotto gratis a un influencer è stealth marketing?
Non di per sé. Diventa una tua pubblicità quando sei stato coinvolto nel decidere il contenuto, ad esempio scegliendo il creator, dandogli il prodotto e chiedendogli un post che segue le tue indicazioni. Allora il post richiede un’etichetta come «PR» o «広告». Se il creator decide liberamente il contenuto, non è una tua pubblicità.
Quale etichetta deve usare in Giappone un post con un prodotto omaggiato?
La CAA cita come esempi «広告», «宣伝», «プロモーション» e «PR», e una frase come «A社から商品の提供を受けて投稿している». Mettila nel post stesso, vicino all’inizio, non alla fine, in una risposta o tra tanti hashtag.
Basta «PR» all’inizio di un video?
Non sempre. Le domande e risposte della CAA dicono che chi inizia a guardare più tardi può non vedere un’etichetta mostrata solo all’inizio, e che è auspicabile mantenere un’etichetta come «広告» sullo schermo per tutto il video.
Cosa succede se un brand viola la regola?
La CAA può emettere un ordine di cessazione (措置命令), che pubblica con il nome dell’azienda. L’ordine impone all’azienda di informare il pubblico e di evitare che si ripeta. Il solo stealth marketing non è soggetto a sanzione pecuniaria, ma violare l’ordine è reato.
Possiamo riutilizzare il post di un creator sul nostro sito?
Solo se è chiaro che l’avete chiesto voi. Finora la maggior parte degli ordini della CAA riguardava brand che citavano sui propri siti post di Instagram richiesti senza dirlo. Le domande e risposte dicono che questi post non devono essere presentati come recensioni dei clienti (お客様の声).
Basta inseguire screenshot.
Inizia gratis con un massimo di 10 creator, senza carta.
Inizia gratisOppure continua con Google

