Posts de creators sobre suplementos na Holanda: as regras de alegações
Na Holanda, um creator que recebeu o seu suplemento de graça só pode dizer o que a UE permite que você diga. Alegações medicinais nunca são permitidas, a mensagem de um cliente repostada conta como alegação, e o código de publicidade holandês faz a sua marca responder por isso também.
As regras em resumo
- Um post com produto recebido é conteúdo patrocinado. A NVWA (a autoridade de alimentos da Holanda) diz que o conteúdo recompensado com dinheiro ou produtos grátis é patrocinado e só pode conter alegações autorizadas.
- Só alegações de saúde autorizadas pela UE. Uma alegação que liga o produto à saúde precisa estar na lista aprovada da UE. Não há alegações aprovadas para probióticos, por exemplo.
- Nunca alegações medicinais. Um alimento ou suplemento não pode afirmar que previne, trata ou cura nada.
- Depoimentos contam. O “desde que comecei a tomar, minha barriga não fica mais inchada” de um creator é uma alegação de saúde, e a mensagem de um cliente que a marca reposta também é.
- A marca também é responsável. Pelo código de redes sociais, a marca e o creator são responsáveis cada um, e a marca deve agir ativamente contra as violações, mesmo quando o creator não trabalha sob as instruções dela.
Quais regras se aplicam
| Norma | O que diz sobre posts de creators | Fonte |
|---|---|---|
| Regulamento (CE) n.º 1924/2006 da UE sobre alegações de saúde, art. 10(1) | Uma alegação de saúde só pode ser usada se for autorizada. A Comissão do Código de Publicidade aplica isso a posts no Instagram. | RCC 2026/00071 |
| Orientação da NVWA sobre a promoção de alimentos na internet | O conteúdo recompensado “in de vorm van geld of gratis producten” (com dinheiro ou produtos grátis) é conteúdo patrocinado e só pode conter alegações permitidas. Alegações medicinais nunca são permitidas para suplementos e nutrição esportiva. | NVWA |
| Code Aanprijzing Gezondheidsproducten (CAG) | O código de publicidade para produtos de saúde: suplementos e outros alimentos em forma farmacêutica (cápsulas, pós, shots) ou com uma função principal ligada à saúde. Regras sobre depoimentos, emagrecimento, recomendações e garantias. | Reclamecode |
| Reclamecode voor Voedingsmiddelen (RVV) 2026 | Para alimentos e bebidas comuns, como barras de proteína ou bebidas funcionais. Abrange as redes sociais e os influenciadores, e só permite alegações de saúde autorizadas. | Reclamecode |
| Reclamecode Social Media & Influencer Marketing (RSM), versão de 1º de julho de 2026 | Um produto grátis cria uma “relação relevante” que precisa ser divulgada. A marca deve informar os creators sobre os códigos e agir ativamente contra as violações. | Reclamecode |
O que um creator pode dizer sobre um suplemento
Uma alegação de saúde é qualquer coisa que sugira uma ligação entre o produto e a saúde. O Keuringsraad, o órgão que analisa anúncios de produtos de saúde, diz que toda alegação aprovada pela Comissão Europeia é permitida e indica aos creators o seu banco de dados de alegações. As alegações sobre ingredientes vegetais (botânicos) estão “em espera” no nível da UE e só podem ser usadas com uma ressalva aprovada, como “Gezondheidsclaim in afwachting van goedkeuring door de Europese Commissie”.
| Redação | Por quê |
|---|---|
| “Vitamine C helpt het immuunsysteem” (a vitamina C ajuda o sistema imunológico) | A NVWA dá isso como exemplo de alegação. Tudo bem quando corresponde a uma alegação autorizada e o produto tem vitamina C suficiente. |
| “Ik voel me fit” (eu me sinto em forma) | O CAG permite depoimentos dentro da faixa da boa saúde normal e dá este exemplo. |
| “helpt bij het bestrijden van ontstekingen” (ajuda a combater inflamações) | Uma alegação medicinal. A NVWA a encontrou em posts de influenciadores em 2025. |
| “zorgt voor toename van energie” (aumenta a energia), “positief effect op de prostaat” (efeito positivo na próstata) | Alegações de saúde não autorizadas, ambas da inspeção da NVWA de 2025. |
| “door dit product viel ik in korte tijd 6 kilo af” (perdi 6 quilos em pouco tempo) | O CAG proíbe dizer quanto ou com que rapidez se perde peso. |
| “hoog in eiwitten” (rico em proteína) num produto que não atinge o limite | Uma alegação nutricional errada. A NVWA encontrou cinco destas. |
| “werkzaamheid gegarandeerd” (eficácia garantida), “blijvend resultaat” (resultado duradouro) | O CAG proíbe garantir um efeito. |
Outras regras do CAG que os creators encontram
- Nada de recomendação de profissionais de saúde ou pessoas conhecidas. O artigo 17 exclui recomendações de médicos, farmacêuticos, nutricionistas e fisioterapeutas, e de pessoas cuja fama possa estimular o uso. Jalecos brancos contam como recomendação indireta.
- Nada de “veilig” (seguro) sem contexto. “Veilig indien gebruikt volgens gebruiksaanwijzing” (seguro se usado conforme as instruções) é a forma permitida.
- Nada de “natuurlijk” (natural) como prova de segurança ou efeito, a menos que seja comprovado e diferencie o produto.
- Nada dirigido a crianças de 12 anos ou menos.
O que a NVWA encontrou em posts de creators
De junho a agosto de 2025, a NVWA verificou 41 posts no Instagram sobre alimentos de 15 influenciadores. 23 posts de 10 influenciadores continham alegações proibidas: 18 alegações de saúde não autorizadas, 5 alegações nutricionais erradas e alegações medicinais de 2 influenciadores. Entre os produtos estavam óleo de peixe e proteína em pó. Todos os 15 influenciadores tinham um certificado do Influencerregels.com.
A NVWA não tomou medidas nesse estudo, mas disse que pode tomar nos próximos, e anunciou para o ano seguinte uma inspeção mais ampla das alegações enganosas sobre alimentos feitas por influenciadores. A sua orientação diz que ela pode multar qualquer pessoa que use alegações enganosas ou proibidas.
Duas decisões de 2026 sobre posts de suplementos
- 01
A mensagem de um cliente repostada é uma alegação (RCC 2026/00071, 8 de abril de 2026)
Uma fundadora repostou num Story do Instagram a mensagem de uma seguidora sobre as cápsulas probióticas da marca: intestino funcionando todo dia “sinds een capsule van je Gut formule” (desde uma cápsula da sua Gut formula), e nada mais de inchaço. O Keuringsraad fez uma reclamação. A comissão decidiu que o depoimento, o nome do produto “Gut Formula” e o uso promocional de “probiotica” eram alegações de saúde, e que atualmente não há alegações autorizadas para probióticos. Leia a decisão.
- 02
Uma cláusula no contrato não basta (RCC e conselho de recurso 2025/00594, 22 de abril de 2026)
Uma parceira de marca da Amare postou um Story dizendo que os suplementos Happy Juice podiam ajudar o sistema imunológico e a flora intestinal e estimular a função cerebral. O conselho de recurso considerou a marca corresponsável: uma comissão sobre as vendas é uma relação relevante. Um contrato que proibia alegações não autorizadas, fichas informativas, treinamentos e um lembrete não foram suficientes, porque o código exige uma ação ativa e decisiva. Leia a decisão.
O Keuringsraad tira a lição nas suas orientações para influenciadores: o creator e a marca são ambos responsáveis, e uma redação sutil, sugestões implícitas e depoimentos pessoais podem facilmente contar como alegação.
Aprovação prévia pelo Keuringsraad
O Keuringsraad KAG analisa anúncios de produtos de saúde antes de serem veiculados, incluindo posts em sites e redes sociais, geralmente em até 5 dias úteis. Um anúncio aprovado recebe um número para exibir, em geral válido por um ano. Pelo CAG, a comissão leva em conta um número de aprovação válido. Não encontramos nenhuma regra que torne a aprovação prévia obrigatória para todo anúncio de suplemento, mas muitos varejistas e veículos de mídia pedem o número. O Keuringsraad também monitora anúncios que nunca foram enviados e pode encaminhá-los à NVWA ou à comissão.
A divulgação vem por cima
Uma alegação permitida ainda precisa de um rótulo. Pelo RSM, um produto grátis enviado para que o creator poste sobre ele cria uma relação relevante, sem mínimo de seguidores. Um presente pode ser identificado com “gekregen van @brand”, e um post pago com “Advertentie”, “Reclame” ou “ad” com o nome da marca, como primeira palavra de cada bloco de texto. Todos os detalhes estão no nosso guia de divulgação de influenciadores na Holanda.
O que a sua marca deve fazer
- 01
Envie as alegações permitidas junto com o produto
Dê a cada creator a redação autorizada exata para o seu produto, em holandês, e diga o que não dizer: nada de efeitos medicinais, nada de quantidades de peso perdido, nada de garantias. A NVWA também orienta os creators a pedir ao fornecedor um relatório de alegações.
- 02
Indique os códigos por escrito
O RSM pede que as marcas informem os creators sobre o código. Sem contrato, a marca deve indicá-lo expressamente aos creators que recebem produtos quando os convida a compartilhar a opinião deles.
- 03
Verifique o que foi dito, não só se postaram
As alegações se escondem em narrações e depoimentos tanto quanto nas legendas. Olhe cada post em que o seu produto aparece, com ou sem marcação.
- 04
Aja rápido e guarde registro
Peça uma correção ou a remoção quando um post passar do limite, e anote o que você pediu e quando. A decisão da Amare mostra que uma cláusula num contrato e um lembrete não bastam.
- 05
Não reposte alegações de clientes
Um depoimento que você compartilha vira uma alegação sua, como mostra a decisão da Gut Formula.
Como o Pozto ajuda
O Pozto acompanha os creators que você presenteou no TikTok, Instagram Reels e YouTube Shorts e encontra os posts que mostram o seu produto, com ou sem marcação. Em cada post você vê a legenda e, do Starter para cima, cada vez que a sua marca ou o seu produto é dito em voz alta, com as palavras do creator e o segundo. É aí que aparecem alegações como “mijn buik is niet meer opgezet” (minha barriga não fica mais inchada).
O Pozto não julga alegações. Ele dá à sua equipe uma única lista com todos os posts para revisar, em vez de caçar posts que você nem sabia que existiam. Ele também avalia a divulgação: em Configurações, na seção “Regras de divulgação”, ajuste “Avaliar posts pelas regras de” para Holanda, e o Pozto verifica cada legenda em busca dos rótulos holandeses. Comece grátis com até 10 creators, ou veja o Pozto para marcas de suplementos.
Perguntas
Na Holanda, um influenciador pode fazer alegações de saúde sobre um suplemento recebido?
Só alegações autorizadas pela UE, de acordo com a redação aprovada. A NVWA diz que o conteúdo recompensado com produtos grátis é conteúdo patrocinado e só pode conter alegações permitidas. Alegações medicinais nunca são permitidas.
Um depoimento pessoal é uma alegação de saúde?
Pode ser. No caso RCC 2026/00071, a mensagem repostada de um cliente sobre o intestino funcionando todo dia e menos inchaço foi considerada uma alegação de saúde. O CAG só permite depoimentos dentro da boa saúde normal, como “Ik voel me fit”.
A marca é responsável pelo que um creator diz?
Sim. Pelo RSM, a marca e o creator são responsáveis cada um, e a marca deve agir ativamente contra as violações. No caso da Amare, o conselho de recurso considerou a marca corresponsável pelo Story de uma parceira.
Posts de suplementos precisam de aprovação do Keuringsraad?
Não encontramos nenhuma regra que a torne obrigatória para todo anúncio de suplemento. O Keuringsraad analisa posts de redes sociais a pedido, e a comissão leva em conta um número de aprovação. Muitos varejistas e veículos de mídia pedem um.
Existem alegações de saúde aprovadas para probióticos?
Não. Em abril de 2026, a Comissão do Código de Publicidade observou que atualmente não há alegações de saúde autorizadas para probióticos, então promover “probiotica” para a saúde intestinal não é permitido.
Pare de correr atrás de prints.
Comece grátis com até 10 creators, sem cartão.
Comece grátisOu continue com o Google

